綿井健陽の“逆視逆考”PRESS

これからは「自主協力」と呼ぼう [編集]

ちょっとバタバタしているなか、以下忘れないうちに書いておこう。

これまでも何度もこのブログや以前のＨＰで、元共同通信の原寿雄さんの発言や記事を引用させてもらった。最初は４年ほど前の「良心的ではなく、良心の発動を」からだったと思うが、その後も折にふれ、本当にいろいろとご教示いただいている。

原さんのいまの正確な年齢は知らないが、２年ほど前に直接「失礼ですけど原さん、今年おいくつなられたんですか？」と聞いたら、「今年８０歳だよ」というので、周囲の人も含めて相当驚いた記憶がある。中には「えっ、それはウソでしょ原さん。だまされないわよ」と真顔で問い直す人までいたぐらいだ。今年年賀状代わりにいただいたメールには「忙しくてボケる暇がありません」と書いてあったが、相変わらずいつも元気だ。

そんな原さんが、最近また新たな言葉を生み出した。

「メディアの中はもはや『自主規制』ではなく、『自主協力』体制になっている」

という言葉だ（「日本ジャーナリスト会議」http://www.jcj.gr.jp/の機関紙から）。

何かの集会で原さんが発言した内容で、その全文は掲載されていないので前後の文脈が不明なのだが、これはう～んなるほどと思った。

「規制」ではなくて、「協力」。

「自主規制」という言葉の方はこれまで何度も使われてきた。テレビでも新聞でも、特にマスメディア批判がされる場合、必ずといってもいいほど使われてきた単語だ。集会やシンポジウムなどでは、市民の側からこの単語が真っ先に出てくる。

テーマとしての天皇でも、戦争でも、従軍慰安婦でも、映像のモザイク処理まで、何かしらメディアの中で避けられてきたことに対して「自主規制」と言う言葉が使われてきた。

ところが、それを誰が、どうやって、どんな理由で規制しているのかが、実際のところ実体はなかったりする。森達也氏のテレビドキュメンタリー番組と単行本「放送禁止歌」は如実にその構造の一例を物語っている。

「規制」は何らかの理由や根拠がないとできない。それがないと従うのも難しいし、気が進まない。普通は罰則などもあるはずだ。だが、「協力」にはたいした理由や根拠も必要ない。ただ、「ほかの人や動きについていく」か「前例を踏襲する」かなど、自分が主体的に検討したり、誰かと議論する必要もない。協力しても罰則は直接生じない。が、もし協力しないとなると、何か別角度から「罰則」に似た動きが起こるかもしれないという、得体の知れない静かな恐さ…。

みんなで規制するのではなく、みんなで協力して、そして「何かを避ける」。「自主規制」という言葉にこれまで慣らされてきたが、「自主協力」という言葉の方がその構造をよく表している。

僕も恐らく、いや絶対にやってきたはずだ。どこかで「協力」しているはずだ。

この「自主協力」体制を拒否する方法はただ一つ。「裏切る」しかない。しかも「一人」で。みんなで「一人で協力」するのは簡単だが、「一人で裏切る」のは難しいし、ちょっと恐い。相当の勇気と覚悟がいる。そろそろ卒業式シーズンだが、「君が代」の斉唱のときなんてまさにそうだ。先生方に対して処分や停職まで待ち構えているのだから。

「裏切る」という言葉はネガティブな響きがあるが、いまの時代と社会と日本を見回すと、周囲の様々な動きに対して「協力」するよりも、「裏切る」ことを優先した方がいいことだって多々あることに気付く。今後ますます国家の側から、「協力」「要請」「通達」という名前で「強制」される場面が増えてくるだろうから。

以前も書いたが、一人が反対すると、誰か別の一人が反対するかもしれない。
何に協力して、何を裏切るべきか。

…………………………………………………
綿井健陽　WATAI Takeharu
Homepage [綿井健陽　Web Journal]
http://www1.odn.ne.jp/watai

映画「Little Birds～イラク戦火の家族たち」
公式HP http://www.littlebirds.net/
全国ロードショー上映中
…………………………………………………